咕咕嘎嘎討論區

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4282|回復: 1

未來,到底哪些企業能夠真正活下來?

[複製鏈接]
101media008 發表於 1-2-2016 19:44:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


海爾為什麼要給自己動大手術?
去年以來,在中國企業界動手術最大的公司可能莫過於海爾。張瑞敏先生把海爾6萬多名員工拆分成2000多家小公司,號稱「創客團隊」,努力實現企業平台化、員工創客化、用戶個性化。很多媒體驚呼:海爾怎麼了?為什麼這麼做?

回答十分簡單:為了在未來能夠活下來!

海爾不改革就活不了嗎?
這個問題也是多數人在問的問題。我的觀點跟張瑞敏先生完全一致:是的,不改革,死路一條。原因在於,我們的市場環境變了,生存法則變了。海爾原來的打法已經失效了。那麼,海爾原來的打法是什麼樣的打法呢?

就這7個字:多元化、品牌延伸。

海爾走的路是日本企業走的老路,把一個品牌延伸到的所有的品類。這種做法,短時間會給企業帶來一定的銷售業績,甚至帶來一定的利潤。然而,時間長了,會遇到至少兩大麻煩:一是,專家型品牌橫刀植入;二是,自身品牌定位模糊。海爾不太幸運,這些年它在這兩點上都遇到了問題。首先,是以格力為代表的專家型品牌不斷吞噬它的市場,海爾在很多品類上開始失利。其次,海爾品牌本身的定位也變得模糊,海爾到底代表什麼品類?海爾到底代表什麼樣的價值?顧客都找不著頭緒了。市場是無情的。顧客對你的品牌找不著頭緒的時候,就不找了,也就不會選擇你的產品了。這正是海爾致命的問題。因此,海爾再不改革,仍然保持原有的打法和原有的模式耗下去,再過三年就該破產了。

未來能夠活下來的兩種企業,到底哪些企業能夠真正活下來?

我的觀點:只有擁有一批專家型品牌的企業和強大的平台公司才能活下來。

專家型品牌,能夠活下去的理由最簡單。因為,這是顧客的選擇決定的。隨著品類的發展,顧客心智的不斷成熟,專家型品牌和綜合型品牌的較量會決出勝負,以「格力」為代表的專家型品牌一定會打敗以海爾為代表的綜合型品牌,繼續引領一個品類向前發展。剩下的企業,要麼死掉,要麼轉型為平台公司。沒有其它更好走的路子。這也是為什麼海爾把自己改革為平台公司的原因所在。因為,過去30年,海爾把成為專家型品牌的路子走成了死路,所以只能走第二條路。不過,話又說回來,能夠把自己成功打造成平台公司的企業,應該是為數不多的。也就是說,不是你想成為平台公司就能成為平台公司的。因此,未來將會死掉更多的企業,就算依靠國家政策或「給別人做加工」等特殊原因活下來的企業也基本上「生不如死」,成功路上永遠不會人滿為患!

諾基亞到底是怎麼死的?
有位學院派的教授說,諾基亞的衰落是因為「組織畏懼」。我讀了半天這篇文章,感覺這位教授還是沒有說到點兒上。諾基亞真正的死因,是被專家型品牌打死的。上世紀90年代到這個世紀前10年,諾基亞一直是鍵盤手機的代名詞,是一個名副其實的專家型品牌,曾經連年成為全球手機市場的銷量冠軍。然而,智能手機的出現,蘋果iPhone的出現卻改變了它的命運。當智能手機這個新品類剛剛問世的時候,諾基亞的策略跟柯達驚人的一致,用原來的品牌延伸到這個新品類。這是它犯的第一個錯誤。如果當時蘋果推出iPhone3的時候,諾基亞要是果斷採用新品牌來做智能手機,結果有可能不一樣。不過,幸運的是,既然你犯了錯誤,上帝還是再給你一次機會的。當時的諾基亞就是面臨另外一次機會,即:平台化轉型。然而,諾基亞仍然沒能抓住。

Q:當喬布斯開放iOS系統,讓全球40多萬家手機軟件商給他開發軟件的時候,諾基亞在幹什麼?

Q:當三星爭前恐後地抓住安卓系統,不斷開發新手機,吸引那些草根階層的時候,諾基亞在幹什麼?

他們卻固守塞班系統,自己開發軟件,自己做地圖、遊戲等應用。這是它犯的第二個錯誤。智能手機的靈魂是手機系統,是應用軟件。自己做這些軟件和讓全世界的軟件商給你做,完全是兩個概念。走前一條路叫多元化,而走後一條路叫平台化。一個本來不像智能手機的品牌,做一款基本不會更新軟件的手機,誰還會死守你不放呢?後來,他們意識到這個問題,伸手與微軟合作,推出WP系統,推出了新一代的智能手機LUMIA系列,試圖走平台化路線。然而,這個時候,諾基亞已經把手機市場全球老大的位置丟給三星,蘋果也已經推出了iPhone4S,趨於成熟。為時過晚!

不過,我認為,即便到了這個地步,諾基亞還是有機會的。因為,這個時候三星犯的錯誤跟諾基亞驚人相似,也是用主品牌延伸到所有手機。雖然啟用了galaxy等副品牌,但三星的LOGO仍然貼到所有手機上,galaxy等名字只能代表一個品種,無法成為一個品牌。再說,三星使用的安卓系統也不斷顯現出弊端,很多高端人士開始抱怨:安卓是屌絲玩兒的東西,不符合他們的身份。正在這個時候,諾基亞帶有強大商務功能的WP手機問世,是諾基亞翻身的絕好機會。然而,諾基亞推出這款手機的時候,仍然難以割捨“NOKIA”這個品牌,跟以往有所不同的是,後面加了一個不疼不癢的副品牌LUMIA。這還不算太糟,更糟糕的是,LUMIA推出的時候,一口氣就開發好幾款機型,諸如LUMIA900、LUMIA800、LUMIA520等不同價位、不同形狀的手機,試圖討好所有人。這是它犯的第三個錯誤。上帝再仁慈也事不過三。競爭激烈而殘酷的市場怎麼可能處處都讓著諾基亞呢?試圖討好所有人的LUMIA沒撐多久就失敗了。這也是諾基亞徹底銷聲匿蹟的原因所在。

悲劇繼續上演
放眼中國企業,犯諾基亞式錯誤的企業比比皆是,多如牛毛。這是最讓人揪心的。大家都瘋狂地延伸自己的品牌,沿著諾基亞走過的路,試圖用一個品牌吃通天下,試圖用一個品牌征服所有顧客。這個方面,目前最為明顯的企業可能莫過於百度。百度,當初給人最大的印像是“中文搜索引擎第一品牌”,按理說是典型的專家型品牌。然而,今天的百度卻早已不是什麼搜索引擎了,當你打開百度主頁的時候發現,帶有“百度”品牌的產品就有100多種。從此,百度也就變成一個我為人人、無所不能的綜合型品牌。我認為,這正是他們未來的禍根!

BAT裡誰最牛?
百度、阿里巴巴、騰訊,到底誰最牛?很多人可能會選擇騰訊。因為,這兩年它的微信實在太火爆了。但是,我想說:阿里巴巴。阿里巴巴集團旗下也有很多業務,數量可能不比百度少。然而,阿里巴巴跟百度不一樣的是,多數品類都用了獨立品牌。諸如:品牌商店用天貓、手機支付用「支付寶」、C2C電子商務用「淘寶」、地圖業務用「高德」、理財業務用「螞蟻金服」、物流業務用「菜鳥網絡」等等。這些品牌大家都非常熟悉,而且都是名副其實的專家型品牌,即便爭議纏身的淘寶也是名副其實的能淘到便宜貨的專家型品牌。因此,他們在擁有一批專家型品牌這條路上比百度走得好。這是他們未來能夠繼續活下去的第一理由。阿里巴巴未來能夠活下去的第二個理由就是平台化。它不僅擁有一批「專家型品牌」,更會做強大的平台。因為,阿里巴巴具備平台公司需要具備的所有要素。

一個平台公司要具備那些要素?
我把它總結為四個海量:海量客戶、海量夥伴、海量資本和海量項目。其中,哪怕缺一個都很難成為一個真正有實力的平台公司。這也是為什麼不可能所有的企業都能做平台公司的原因所在。阿里巴巴很幸運,它的多數業務都是平台化業務,都是整合海量客戶、海量夥伴、海量資本以及海量項目的業務。因此,阿里未來的日子仍然會很好過。海爾平台化,也是想實現這四個海量,即:通過2000多家小公司的生存比賽誕生海量項目,然後由海爾集團負責籌集海量資本、整合海量夥伴並投資這些項目,從而吸引海量客戶。不過,他們這種轉型能否成功,目前還不好說,我們只能祝福海爾並拭目以待了。但是,從他們的這種轉型中,我們至少可以學到一點:當你已經沒有機會打造專家型品牌的時候,要趕緊轉型做平台公司。

記住這句話,你的企業至少能多活50年
在未來,一個真正強大的人,要么是專家,要么是領袖。其他人都將被淘汰或給這些人打工。一個企業也一樣,未來要想讓自己強大起來,要麼擁有一個或一批專家型品牌,要么把自己打造成平台。其他企業,將被淘汰或給這些企業打工。大家不要羨慕三星,三星的悲劇正在上演;大家也不要學習百度,百度已經給自己栽下了禍根。他們的原因十分清晰:他們正在抹掉自己專家型品牌,也沒能打造出強大的平台。未來的成功只屬於專家型品牌和平台公司。要記住這句話,並善於落實這句話,我相信你的企業至少多活50年。


文章轉載自→http://www.101media.com.tw/content/OtxxUuY20hU7pghTL4Ta1VjYGFTTT4

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|咕咕嘎嘎討論區™

GMT+8, 19-4-2024 12:24 PM , Processed in 0.015118 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表